Модуль хороший, но било-бы не плохо если-бы работала сортировка при фильтре!

Например зашел в категорию отфильтровал материалы и отсортировал по комментариям уже отфильтрованные материалы!

Выпьет парни, не парьтесь)

Конечно не выпьет

Модуль на такой поиск как раз и ориентирован.

http://d101.sandev.pro/films/komediya/sf?year=2010
Так будут показаны все комедии 2010 года

http://d101.sandev.pro/films/sf?year=2010
Так будут показаны все фильмы, всех жанров 2010 года

http://d101.sandev.pro/sf?year=2010
А так будут показаны все публикации, у которых есть доп.поле year и в нем указан год 2010.

Если я на странице категории (Например комедии) выведу фильтр по годам, и зайдя в категорию (Комедии) и выбрав год например 2010, у меня отфильтруются комедии по 2010 году, или в этом модуле будут выводится все материалы где есть 2010 год и без разницы в которой категории находится пользователь?

Мне для этого модуль и нужен, что-бы можно было фильтровать материалы в категориях!

Да, можно.


Надо будет. Но не стандартное. Эта опция встроена в модуль. Значения полей при этом не редактируются и никак не меняютя.


Не могу себя заставить им заняться. Просто не знаю, с чего начать и вообще как оно в итоге все должно выглядеть.


Хорошая мысль. Сделал. Только будет {namaunt_0}

Sander, жду ответа на мои предыдущие комментарии!

i nikak ni ponel kak eta dabavit na plockpro
mojet pamojite
spasibo

*[aviable=cat]

Для работы этого модуля не понадобится делать перестроение публикаций, когда появится мануал "для чайников", ionCube Loader это что-то связанное с хостингом?

Хочу купить у вас модуль "Количество новостей в категории", можно сделать что-бы был один код например {num_catall} то-есть что-бы не прописывать для каждой категории код, потому-что много кода получится на странице!?

Пример кода в main:

[aviable=main]
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody><tr>
<td width="60%">Фильмов в категории: <b>{num_catall}</b></td>
</tr></tbody></table><hr>
[/aviable]

Можно. Для примера добавил чисто список по годам.
http://d101.sandev.pro/films/sf?year=2006

Сами материалы редактировать не придется. Используются значения непосредственно самих полей.

Сам модуль уже вполне готов и работоспособен. Даже есть инструкция по установке.
Единственный ньюанс - нет мануала "для чайников". Есть только пример моих шаблонов с описанием и объяснением где, что и зачем.

Sander, А Можно с помощью данного модуля сделать следующие:
У меня на сайте есть есть доп. поля в котором пишется год фильма, можно сделать так что-бы из этого доп. поля стал фильтр по годам, выпадающим списком, и что-бы в фильтре был выбор только с 2000 года по 2014 год, без изменение самих материалов так как их слишком много?

Супер:)Большое спасибо за правочки:)

отличное дополнение для древовидных комментариев. спасибо!

Нифига он не выпьет такую чашечку...

Нажимая "подробнее" рассчитывал тут прочитать какие-нибудь рекомендации по правильной работе, а тут облом.

Отличный хак! Спасибо!

Можно, пожалуйста, инструкцию что нужно сделать, чтобы в краткой новости работал рейтинг? Даже не в краткой, я через {custom} вывожу новость с рейтингом.

Если не затруднит :) Спасибо.

jQuery вам в помощь.
Такое вполне реально и без внесения изменений в php код.

Рейтинг будет работать только в полной новости.
В короткой надо в engine.php в каждый запрос добавлять колонку b_rating.
Иначе будет получатся описанная вами ситуация. Скрипт не будет видеть значения поля b_rating и будет считать, что эта новость ранее не была обработана и будет заново генерировать значения.


Технически и фактически - да, не возможно. Но если взять калькулятор и вручную пересчитать те оценки что сгенерировал скрипт и сравнить с иходными данными, то все будет сходится. Т.е. получается, что есть некоторая вероятность, что именно такие оценки и были выставлены пользователями.
Автоматическое распределение оценок само собой не может соответствовать действительности, но в то же время нет никаких оснований полагать, что эти оценки не являются истинными.


Так и сделано в этой версии. Значения записываются, но выводятся только в полной новости.

PS. Разве что у вас версия DLE 9.5 или ниже. Там и для полной новости надо в запросе прописать колонку b_rating.

Алгоритм возомнил себя через чур умным и решил, что ему лучше знать, что какие оценки ставили пользователи, несмотря на то, что реально они этих оценок не ставили :)

На основании исходных данных технически невозможно вычислить количество оценок от 1 до 5, которые ставили пользователи. При просмотре с разных компьютеров, количество разных оценок постоянно скачет.

Было бы круто выпустить вторую версию модуля, где в БД будут записываться реальные данные, сколько и каких оценок было поставлено. Это возможно?

Было бы прикольней, если бы например: наводишь на рейтинг, и вот эта таблица вылизала с результатами.

Это будет не сложно реализовать и самому, нужно немного разбираться в php. (Я не говорю уметь писать, а именно редактировать код автора)
Просто немного сменить названия модуля самому, немного код переделать под новое название, создать новую таблицу и конечно shortstory сделать своё для этих категорий.

Модуль классный и красивый, но вот если бы интегрировать к примеру со стандартным рейтингом, или как то сделать в том же стили рейтинг в dle, чтобы гармонично смотрелось.

А на счёт бд ты писал:
Не хотел бы реализовать, было бы классно?

1)Предлагаю добавить общий подсчет по полям сколько выплачено + сколько требует оплаты сюда наверх - http://SSMaker.ru/f087aa10/
2) Удаленным новостям, которые были удалены присваивать ID и указывать цену. (обсуждали в ЛС)

Отличная штука, обязательно надо будет прикупить такую

1. Скрипт ничего не делает. Остальные штрафные санкции исключительно на усмотрение администратора. Отказать в выплате самими скриптом нельзя, но можно ведь просто выплатить меньше, чем отметить в заявке.

2. Откуда ж мне знать, проходит у вас материал модерацию или нет. В скрипте не учитываются публикации, которые находятся на модерации.

3. Скорее всего реализую в следующей версии.

4. Проверка на уникальность - довольно таки длительный процесс. Может занимать от 3 до 7 секунд. Да и вообще этот функционал был добавлен исключительно в виде наглядного удобства для администратора.

5. Это не имеет никакого отношения к модулю.

6. Зависит от доработки, но маловероятно. А сейчас так вообще в принципе не смогу им заняться.

Отличный модуль.
1)В описании не нашел, что делать в случае если текст не уникален, как отказать в оплате, возможно ли удалить новость?
2)Добавленный материал проходит модерацию или нет?
3)Возможно ли, сделать это только для определенной группы?
4)Было бы еще хорошо чтобы уникальность проверялась на стадии добавления статьи, а админ мог установить нижний порог уникальности, в случае если статья не подходит по уникальности сразу отказ автору.
5)Было бы еще хорошо в случае удачной модерации админом, текст автоматом отправлялся в Уникальные тексты яндекса.
6)Возможна индивидуальная доработка?

1. Возможно будет реализовано в следующей версии.

2. Анализ уникальности это довольно таки длительный и не бесплатный процесс, чтобы делать его автоматическим и как-либо учитывать. Да и вообще этот функционал был сделан скорее в виде дополнения ради удобства админа.
Но я подумаю об учете данных уникальности текста.

При обращении к модулю.

Куплю, отписал в мессенжеры.

Да вот хороший модуль, но есть пару моментов и недочётов, а точнее не хватает в модуле фичей!
1). К каждой категории своя цена, ну например на сайте разная тематика и сами понимаете, например некоторые тематики дороже стоят верно? Вот хорошо если в модуле можно было бы сделать к каждой категории своя цена подсчёта!
2). Также как видно идёт анализ уникальности, ну например если статья будет как по примеру 1% уникальная, далее владельцу сайта к примеру нужна эта новость, но оплачивать её как уникальную думаю смешно верно? Вот по этой причине хорошо было бы сделать % ставки уникальности и её ставка к оплате. Ну как бы сказать, к примеру за 1к символов оплата за 100% уникальность = 5$, если статья по Вашему примеру 1% уникальная, значит её цена будет = 0,05$, также возможность админу устанавливать свой % вручную, ну по какой то причине он так решил например! Далее правильно будет если уведомление будет идти к автору о его уникальности статьи, а также отображении уникальности в профиле или где там выше по скринам!

прикольная шутка!

Да поржал от души :D. Мне тоже такие писали. Прикольно над ними прикалываться но не дольше чем 2 минуты потом всё повторяется))

Sander, вы хоть ответьте, будете продавать этот модуль или нет? И главное-когда?

Я так понимаю, это не работает при случае выдерания прямой ссылки на файл из исходного кода?

Доброго времени суток! Олег, может подскажешь, как отделить таблицу шкалы проголосовавших от звездного рейтинга. Просто надо шкалу вывести внизу страницы полной новости, а звездный рейтинг (общий), как внизу так и вверху fullstory. Да и в короткой новости нужен только звездный рейтинг, без таблицы шкалы проголосовавших.
Заранее благодарен!

Крайне нужна выборка, какие рейтинги показывать в определённых категориях, а какие нет. Например в играх нужно одно, а в программах например Атмосферность и Геймплей не к месту...

Отличная штука :)
Приобрету на неделе.

Если рейтинг заносится в БД - ввести топ - дело техники.

Приобрел - пользователям нравится втыкать во всевозможные рейтинги ))) Вот бы ещё прикрутить ТОП новостей исходя из результата - типа "пользовательский ТОП"

Да. Его работа никак не влияет на стандартный рейтинг.

PS. Хотя можно и сделать, чтобы его значения заносились в поля стандартного рейтинга.

Так это как дополнение к обычному идет получается?

Это не косяк. Так и задумано, что все уведомления выводятся в верхнем правом углу.

Классный модуль!
вот только небольшой косяк:

вопросик - количество знаков считается и записывается при добавлении новости или все подсчеты и вычисления ведутся при обращении к моду?
За ранее спасибо)

Как купить?

Avtor pocemu ne otvecaet? Etot modul prodayotsa ili net? Ne pradayotsa a patomu ti sozdal etot temu ? esli pradayotsa pocemu otvet otzivi/ Tak daleko ne paydot

Sander. а как можно вывести навигацию в отдельный блок/место?

Сомнительно.
Потому что я его на 10.1 писал.